|
|
|
 |
您现在的位置： HR经理人俱乐部 >> HR知识库 >> 人力资源规划 >> 文章正文 | 今天是： |
| 组合人才重在优势互补 | ||||
作者：admin 文章来源：http://www.dghr.net 点击数： 更新时间：2006/8/25  |
|
|||
 1+1＝？从数学上讲的确很简单，但从企业人才组合的角度看，并非如此。有一些企业为了表明领导班子“知识化”、“年轻化”，将一批具有名牌大学学历、年富力强的优秀工程技术人员提拔到领导岗位上，结果用的恰恰不是他们的技术长处，而其长处也随着职务的变动难以发挥，不但使企业的技术力量削弱了，管理力量也明显下降了。这便出现了“1+1＜2”的结果。 当然，这并非是说企业的成功不需要大批高素质的人才，之所以出现“1+1＜2”的结果，是因为他们在组合的过程中产生了内耗，这种组合造成一种能力浪费，而另一种能力需求却又得不到补充，致使人才整体结构畸形，导致知识的浪费和能力的对峙，妨碍 企业目标实现。 如何消除企业人才组合的负效果，产生“1+1＞2”正效应呢？ 首先正视人才所存在的个体差异，人无完人。有的人长于谋，有的人长于断，有的人长于专业技术，有的人长于社交；有的人勤于思考，有的人勤于实干，……总之，一个人不可能样样都行，即使是“通才”型的人才，也只不过是精通的专业比别人多一些而已，因此，某一行业的人才与另一行业人人才互换，很可能都会成为工作上的累赘。因而，在企业人才结合中，针对人才个体所存在的种种差异，实现知识优势、能力优势的互补，因才适用，以长补短，相互协作，以形成大于人才个体能力总和有合力，从而产生良好的组织效应。如“曼哈顿工程”，原子弹计划是由当时世界科学界的泰斗爱因斯坦提议的，似乎该工程的技术领导人非他莫属，可是美国政府却选中了一位二流物理学家奥本海默。爱因斯坦虽有卓越的科研才能，但生活不能自理，有时连回家的门也找不到，而奥本海默科研虽无法与爱因斯坦相比，但他有出众的组织才能。事实证明这种选择是正确的，几年之后原子弹顺利爆炸了，可以说是爱因斯坦和奥本海默的合理组合才跨入了原子能时代。由此可见，人才组合中人才的知识优势、能力优势互补对一个组织成功所起的重要作用。 合理的人才组合还应该力求年龄、气质上的互补，从而形成最佳的人才整体结构。处于不同年龄阶段的人才各有特色：年轻人精力旺盛，创造力强，开拓精神强，但缺乏经验；老年人阅历广，经验丰富，威信高，但进取意识弱；中年人素质介于二者之间。从人才气质类型看也各有千秋：有的人内向，有的人外向；有的人急躁，有的人温和……根据人才年龄、气质上的差异，在组合中做到各取其所长，补其所短，才能发挥良好的整体效应。 一个企业的成功固然决定于人才个体的素质，更依赖于合理的人才组合，只有通过人才优化组合，才能保证人才整体结构合理化，从而保证企业经营组织的最佳效能。 |
||||
| 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 | ||||
|
||||||
| | 设为首页 | 加入收藏 | 关于我们 | 入会章程 | 招商合作 | 法律声明 | 友情链接 | 版权申明 | 用户留言 | 管理登录 | |跨境菊桔韩妆公众号：jjhz98 | ||||
 |
|
|||
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）
版权归属：HR·经理人俱乐部 
法律顾问：广东省众坚律师事务所-习召军律师 手机：13712222185 粤ICP