您现在的位置: HR经理人俱乐部 >> HR知识库 >> 人力资源规划 >> 文章正文 | 今天是: |
《劳动合同法》释义 | ||||
作者:佚名 文章来源:本站原创 点击数: 更新时间:2007/11/14 |
|
|||
第七十条 非全日制用工双方当事人不得约定试用期。 [释义]本条是关于非全日制用工不得约定试用期的规定。 设立试用期主要有两个目的,一是用人单位可以考察劳动者是否符合招聘条件,劳动者的业务水平、工作能力和协作精神与其从事的工作和岗位是否相称。二是给劳动者适应新工作、进行学习和自身调整的时间,为劳动者保留了进一步择业的权力。因此,试用期既是考察期,又是适应期、缓冲期,是劳动合同双方双向选择的延伸。 在实践中,用人单位滥用试用期侵害劳动者合法权益的现象比较多,如何规范试用期成为了《劳动合同法》的立法重点之一。 规定非全日制用工双方当事人不得约定试用期主要有几个考虑:一是非全日制用工中劳动关系比较松散,试用期间劳动关系也比较松散,如果允许非全日制用工约定试用期,劳动关系过分松散,处于极不稳定的状态,容易被用人单位滥用,不利于保护劳动者的合法权益。二是试用期的功能是考察、适应、缓冲,法律赋予劳动者和用人单位在试用期间进一步双向选择,允许劳动者和用人单位可以较为容易地解除劳动关系。非全日制用工具有松散、灵活的特点,非全日制用工中劳动者和用人单位可以随时进行双向选择,可以随时解除劳动合同,因此试用期的主要功能非全日制用工也具有。为避免重复,非全日制用工中不必再约定试用期。三是非全日制用工的劳动合同期限普遍较短,如果折算成全日制用工的合同期限就更短,一般也达不到可以约定试用期的最低劳动合同期限,因此非全日制用工中无需再约定试用期。四是相对于全日制用工,非全日制用工中用人单位所承担的义务大大减少,为了更好地平衡劳动合同双方的权力、义务,也要相应减轻劳动者的有关义务,减少用人单位的有关权力。 总体而言,试用期对劳动者更多的是义务、负担,对用人单位更多的是权力,因此非全日制用工中禁止约定试用期。 节选自《劳动合同法》起草小组编写、中国市场出版社出版之《〈中华人民共和国劳动合同法〉释义》一书。 编辑:(冰含) |
||||
【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 | ||||
|
||||||
| 设为首页 | 加入收藏 | 关于我们 | 入会章程 | 招商合作 | 法律声明 | 友情链接 | 版权申明 | 用户留言 | 管理登录 | |跨境菊桔韩妆公众号:jjhz98 | ||||
|